Открытый ответ Евгению Самохвалову (копия, для сведения, товарищам, намеренным сорганизоваться, как я понял, в «Клуб демократов-социалистов»)

13 апреля на мой электронный адрес «залетело» письмо следующего содержания: «Галина Гордиенко также подтверждена. Товарища Оболенского мы подтверждать не просим, в силу его исторических заслуг перед левым движением и СДПР. Так что, ждем верификации еще от 18 человек». «Залетело», поскольку в качестве получателя был указан не мой адрес. Поскольку содержание письма касается меня лично, а отправлено оно с вашего, Евгений, адреса, считаю невежливым не ответить Вам на него.

Начну с главного. Прошу не включать меня в число членов Вашего закрытого кружка, образно говоря, искателей «философского камня» демократического социализма. К сожалению, самовыражение в словах, а не в делах это общая беда творческой части нашей интеллигенции. Причем, это касается не только социал-демократов, но и носителей других убеждений. Всё нам кажется, что стоит найти единственно верное сочетание слов и все образуется в лучшем виде само по себе.

Меня вполне устраивает в качестве словесного описания модели социал-демократического обустройства России вторая редакция Программы СДПР принятая Х Съездом СДПР(с) 12 июня 2001 года и 14 принятых на нем же в развитие ее отдельных положений Резолюций. В частности, Резолюция № 12 «Россия и СНГ» служит прямым обоснованием идущей сейчас на территории Украины военной операции. Насколько я понял из содержания вашего сайта, Декларации социалистов и отдельных фрагментов переписки в рассылке мы по этому вопросу придерживаемся диаметрально противоположного мнения. Переубеждать друг друга бесполезно. Данный факт надо признать как данность существования в российской социал-демократии двух идеологических ветвей, вероятно, берущих начало из прошлого идейного противоборства в российском обществе, так называемых «почвенников» и «западников». В настоящее время этим определениям соответствуют «патриоты» и «глобалисты» То что вы назвали свою вновь объявившуюся в старой СДПР после перерыва с 1999 по 2010 годы фракцию западников «интернационалисты», на мой взгляд, не совсем корректно, если, только, не является сознательным лукавством. Если внимательно проанализировать, проблемы СДПР с 1990 года во многом объясняются внутрипартийной борьбой за руководство партией между представителями этих двух идейных течений при небольшом перевесе «западников». В результате с трудом принятая в 1991 году первая редакция Программы имела характер невнятного компромисса. Лишь со средины 1999 года, когда члены партии - «западники» ушли в партию «Яблоко», СДПР медленно, но уверенно взяла курс на патриотическую ориентацию выражения интересов собственного народа. В конечном итоге это вылилось в принятие Х Съездом СДПР упомянутой второй редакции Программы СДПР, вместе с Резолюциями носящей ярко выраженный патриотический характер. Полагаю, именно это обстоятельство стало причиной последовательного изощренного препятствования органов власти нашей деятельности. Но это, как говорится, тема отдельного разговора.

Подводя итог, не хотелось бы называть Вас «политическим противником», как Вы изволили выразиться в отношении некоторых наших товарищей. Надо трезво признать, что конечные цели у нас разные, но это не повод быть врагами.

Всего Вам хорошего. Оболенский Александр Митрофанович

Для соратников и единомышленников:   orlovskiji@mail.ru

P.S.    РОССИЯ И СНГ - резолюция Х Съезда СДПР