100-летию Великой Октябрьской социалистической революции посвящается

МЫ ПОЙДЁМ ДРУГИМ ПУТЁМ
(к гражданам России, желающим ей не великих потрясений, а светлого будущего)

100-летний юбилей Октябрьской революции 1917 года в России органы официальной государственной власти в нашей стране вряд ли отметят с приличествующим значению этого события размахом. Во всяком случае, они никак не прореагировали на многочисленные петиции объявить нерабочим хотя бы этот юбилейный день, приходящийся на вторник.

Нет, с тем, что революция 1917 года круто изменила ход эволюции социальных систем не только России, но и всего человечества в 20 веке, спорить при всей полярности личного отношения к ней вряд ли кто-либо станет.

Просто, не в интересах правящей ныне партии, выражающей интересы союза новых капиталистов и государственной бюрократии, лишний раз напоминать народу, что один раз он уже предпринял попытку осуществить извечную мечту простых людей о Справедливости не только на небесах, но и в земной жизни.

Мало того, о том, что на этом неизведанном ранее пути он сумел создать экономический противовес хищнически-потребительской капиталистической системе хозяйствования, олицетворением которого стала вторая по мощи держава в мире - Союз Советских Социалистических Республик (СССР).

И уж совсем не в интересах нынешних правителей лишний раз напоминать, что существование государственно-экономического строя основанного не на жажде наживы, а на Справедливости было прервано не природными катаклизмами или его экономической несостоятельностью, а тривиальным предательством высшей партийно(КПСС) - государственной бюрократии, - «номенклатуры» как говорили во времена Горбачевской «перестройки». Об этом бывший член ЦК КПСС Борис Николаевич Ельцин под гром аплодисментов прямо доложил 17 июня 1992 г. в Конгрессе США (цитирую): «Мир может вздохнуть спокойно. Коммунистический идол, который сеял повсюду на земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, который наводил страх на человеческое сообщество, рухнул. Рухнул навсегда! И я здесь для того, чтобы заверить вас на нашей земле мы не дадим ему воскреснуть! […………] Опыт минувших десятилетий научил нас: коммунизм не имеет человеческого облика. Свобода и коммунизм несовместимы». Эти торжествующие слова победителя на развалинах СССР прозвучали как идейное кредо сплотившегося вокруг Ельцина окружения, которому «без боя» сдал вторую по мощи в мире социалистическую державу её президент и по совместительству Генеральный Секретарь ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачев. «Главное дело моей жизни сбылось», - заявил он журналистам накануне официального отречения 25 декабря 1991 года от власти. Так, всего за 5 лет кучка идейных перевертышей, планомерно дезориентировав управление страной и цинично обманывая её население, подвела СССР в понятиях 1917 к контрреволюции 1991 года по смене политико-экономического строя в России. Для облегчения захвата власти территорию единой страны бывшие вожди КПСС разделили на личные вотчины, а богатство, созданное жертвенным 74-летним трудом населявших её народов, поделили меж своих доверенных лиц.

Прошло 26 лет. В осколках бывшей большой России, как и до революции 1917 года, вновь жируют богатеющие на нещадной эксплуатации рабочей силы и разграблении природных ресурсов новоявленные «господа». А большая часть народа осваивает трудную школу выживания современного «пролетариата», не имеющего ничего, кроме рабочих рук, которые всё чаще никому не нужны. Это значит, что вместе с СССР из нашей жизни украли Справедливость, ради торжества которой не жалели труда, а порой и не щадили жизни три поколения советских людей.

И всё же 100 летний юбилей Великой Октябрьской Социалистической революции, как учили наше поколение в ещё советских школах, каждый по-своему, отметят сторонники справедливого общественного обустройства на основе социалистического способа хозяйствования, ставящего целью разумное удовлетворение реальных потребностей общества, а не безудержное обогащение наиболее хищных и беспринципных его индивидов.

На конференциях и, там где разрешат, митингах до хрипоты будут теоретизировать и убеждать в абсолютной верности именно их трактовки марксизма члены многочисленных партиек и кружков коммунистов и социалистов.

Бессодержательность политики соучастия в имитации демократических процедур в деле удержания властных полномочий представителями правящей партии постарается прикрыть солидностью «памятного мероприятия» руководство КПРФ.

А все ещё многочисленные живые свидетели более человечной жизни при Советской власти просто помянут её добрым словом...

Мы же давайте отдадим дань уважения искреннему порыву наших предков к идеалам свободы и справедливости попыткой трезвого анализа пройденного нашим народом за 100 лет пути и, главное, нынешнего состояния страны. Ведь фактом на данный момент является не просто крах тех обещаний всеобщего процветания, которыми поманили и смутили наш народ «сладкоголосые трубадуры перестройки», но и явный кризис системы управления государством, навязанной взамен прежней, советской, инициаторами контрреволюции 1991-1993 годов. Ни красивые показушные речи на телекамеру высшего руководства страны, ни лукавые цифры статистиков и социологов, ни наукообразные заклинания прикормленной власть имущими части политиков и экономистов не могут замаскировать главный итог управления Россией действующими органами государственной власти: коренное, и в первую очередь - русское, население сокращается и неумолимо нищает. Этот итог в реалиях окружающей жизни каждодневно наблюдают на судьбах своих семей 90% граждан России. В предельно лаконичной форме его можно сформулировать как: «богатые всё богатеют, а бедные - беднеют». По мировым критериям имущественная поляризация населения в России уже достигла размеров чреватых возможностью социального взрыва. Образно выражаясь, наша страна вновь «беременна очередной революцией» и лишь ждет в роли «повитухи» харизматичного лидера, готового поднять знамя восстановления социальной Справедливости в распределении совокупного национального дохода. Именно этот лозунг может стать таким же детонатором мобилизации активности широких масс населения, каким послужила в 1917 года в речах Ленина знаменитая триада: «мир - народам, земля - крестьянам, фабрики - рабочим». Это спустя 100 лет мы знаем, что в итоге эти лозунги послужили большевикам всего лишь прикрытием для оправдания в глазах широких масс силового захвата власти и отправления её на началах диктатуры и террора. Но тогда, в октябре (ноябре по новому стилю) 1917, для обнищавших и изголодавшихся за годы войны миллионов триада этих лозунгов вспыхнула путеводной звездой, отвечавшей на подсознательном уровне глубинным чаяниям о справедливой жизни. И увлекла своим светом настолько, что позволила в масштабах страны ничтожной кучке идейных вдохновителей - большевиков удержать власть в жесточайшей 4-х летней Гражданской войне и 70 лет оставаться главной политической силой России. Оставаться и методом проб и ошибок строить в масштабе планеты антипод капиталистической системе хозяйствования до той поры, пока внутри самой их партии (КПСС) на руководящие посты не пробралось число умело маскирующихся идейных врагов, достаточное для организации контрреволюции сверху в масштабе всей страны.

В отличие от событий 1917 года, вовлекших в процесс смены общественно-политического строя России широкие народные массы, контрреволюция 1991 года имела характер «дворцового переворота» в верхах существовавших органов государственной власти. Обратная, относительно 1917 года, трансформация политико-экономического строя России была подготовлена частью высшего руководства КПСС под руководством М. С. Горбачева. За пятилетие, так называемой, «перестройки» аккуратно и осторожно было проведено кадровое замещение своими сторонниками всех значимых государственных должностей. А монопольный контроль КПСС над информационной сферой использован для подготовки общественного мнения к непротивлению намечаемым революционным преобразованиям в социальной и экономической сферах.

Сигналом к решительным действиям по смене политического строя, наподобие знаменитого символического выстрела по Зимнему дворцу орудия крейсера Аврора, можно считать имитацию попытки введения чрезвычайного положения, так называемым, «ГКЧП» (Государственным комитетом по чрезвычайному положению) 19 августа 1991 года. Следствием этой явной провокации стал арест всего состава Правительства СССР и, фактически, разгон его органа высшей представительной власти - Съезда народных депутатов СССР. Но главной целью организации «провокации ГКЧП» было получение повода для запрета деятельности КПСС, как единственной на тот момент политической силы способной организовать народ на сопротивление «контрреволюционерам».

В подготовке и осуществлении контрреволюции 1991 - 1993 гг. легко провести аналогии с соответствующими событиями 1917 года. Роль большевиков на этот раз была отведена Верховному Совету РСФСР, который старательно выступил в амплуа «могильщика» прежнего, советского, общественно-политического строя. В событиях осени 1991 г. легко усмотреть аналогии с февральской революцией 1917 г. положившей конец легитимной центральной власти. Даже унизительный отказ от власти М. С. Горбачева чем-то напоминает безответственное отречение последнего императора России Николая II. А в периоде противостояния Ельцина со Съездом народных депутатов РСФСР 1992-1993 гг. легко видеть параллели с развитием ситуации с двоевластием в стране с февраля по октябрь 1917 года. В обоих случаях конфронтация властных органов с остатками легитимности доставшейся в наследство от прежнего строя с более бесцеремонными претендентами на верховную власть, жаждущими разрушить всё до основания и строить новый мир по своим лекалам, закончилась поражением первых; устранением их с политической арены силой и началом строительства новой системы управления государством на основе диктатуры, а не Права.

С показательно кровавого урока политическим оппонентам, утвердившего режим личной власти Бориса Николаевича Ельцина прошло уже 24 года. Факт совершения им государственного переворота подтвержден в судебном порядке и не отрицается ни кем, включая носителей полномочий высшей государственной власти. Юридически это означает отсутствие легитимных оснований в отправлении властных полномочий любыми государственными структурами прямо или косвенно производными от воли (указов) узурпатора власти в стране. Ситуация дополнительно осложняется обоснованными сомнениями в правомочности навязанной Б.Н. Ельциным действующей Конституции и фактически общепризнанным, вплоть до представителей высшей государственной власти, фактом навязывания народу России при иностранном вмешательстве и на деньги иных стран, якобы, избрания Б. Н. Ельцина президентом в 1996 году. Иными словами, с юридических позиций органы государственной власти России не могут считаться легитимными, т.е. наделенными полномочиями свободным волеизъявлением большинства народа.

Заложенное указом Б.Н. Ельцина в 1993 году лукавое избирательное законодательство направлено на обслуживание интересов богатеющего меньшинства населения в части псевдо - законного, как противоречащего Конституции, удержания им контроля над действующими органами государственной власти. Об этом прямо свидетельствует тот факт, что это законодательство обеспечило получение в ходе последних выборов 343 мандата (76%) в органе законодательной власти представителями партии, за которую голосовало даже по официальным данным лишь 25,53 % избирателей России. А по оценке экспертов, выявивших методами математической статистики размер вероятных фальсификаций, эта цифра и того меньше - 15 % ! Стоит ли удивляться, что Правительство, возглавляемое лидером этой партии, реализует социально-экономическое управление ресурсами страны в интересах этого меньшинства? Об этом упрямо свидетельствуют факты: «Несмотря на падение экономики и самый тяжелый с 1990-х годов кризис доходов, по итогам 2016 года Россия стала мировым лидером по скорости, с которой росло число долларовых миллионеров и миллиардеров, сообщает в ежемесячном "Мониторинге" РАНХиГС.[………]

В рублях по текущему курсу богатство фигурантов списка Forbes увеличилось на 5,7 триллиона рублей.

При этом остальное население обеднело практически на ту же сумму: в общей сложности годовые доходы россиян составляют, по данным РАНХиГС, около 50 триллионов рублей. За два года они упали на 12,7%, или 6,35 триллиона рублей.» (РАНХиГС - Российская академия народного хозяйства и государственной службы). Одним словом, экономическая политика правящей партии, не отвечая природному пониманию нашим народом высшей Справедливости, в дополнение к уже существующему отсутствию легитимности политического режима последовательно создает предпосылки для очередного революционного потрясения основ российской государственности доведенным до крайней точки жизненной нищеты большинством народа.

Итак, наш трезвый и прагматичный анализ приводит к выводу, что курс России, определяемый правящей партией господствующего класса, в перспективе неизбежно ведет к новым революционным потрясениям с непредсказуемыми для страны последствиями.

Предотвратить это фатальное для страны развитие событий может лишь восстановление легитимности действующих органов государственной власти, т.е. избрание их по правилам, признаваемым справедливыми всем народом, а не заведомым его меньшинством сколотившим партию, объявившую себя правящей.

В партийной политической системе созданной законодательными ухищрениями правящей партии господствующего союза олигархии и бюрократии эта задача не решаема.

Следовательно, части граждан, которые осознали грозящую опасность, остается подобно вдохновителю октябрьской революции 1917 года В. И. Ульянову (Ленину) заявить: «Мы пойдем другим путем!».

И не просто с пафосом заявить, а обратиться к своему конституционному правовому статусу части носителя суверенитета, т.е. высшей власти в стране. Это принципиальнейшее отличие современной правовой ситуации в России по сравнению с 1917 годом дает шанс разрешить мирным путем без применения революционного насилия назревающий конфликт подавляющего большинства граждан с меньшинством, присвоившим себе право править от имени народа в своих интересах.

Обратим внимание: «Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления» (Ст. 3, п. 2 действующей Конституции). Это значит, что в тех случаях, когда органы государственной власти принимают решение, не отвечающее интересам большинства народа, это большинство вправе непосредственно, т.е. без чьего-либо разрешения или посредников, в том числе и представляющих органы государственной власти, подправить, отменить и даже принять иное решение обязательное к исполнению всеми без исключения выборными органами власти и должностными лицами на территории России. Ведь народ по статусу определенному Конституцией является носителем высшей власти (суверенитета) и единственным источником власти в РФ и, следовательно, вправе в любой момент прекратить властные полномочия любого должностного лица, проигнорировавшего его волю.

Обратим внимание: практически каждый из нас ежедневно слушая сводки новостей, обсуждая в кругу родных, сослуживцев, друзей те или иные решения органов власти или события в жизни страны формирует по ним личное мнение. Это наше личное мнение является ни чем иным, как пассивной формой личного соучастия в управлении делами государства. Пассивной, поскольку наше мнение никак не фиксируется и, как правило, не выходит за пределы ближайшего круга общения. В редких случаях оно обретает форму коллективных писем в органы власти по особо задевшим за живое проблемам общественной жизни. Отметим, что органы власти не только признают такую форму непосредственного волеизъявления группы граждан, но и стараются к ней прислушиваться в зависимости от числа поставленных подписей.

А теперь задумаемся, что мешает собрать под таким гипотетическим коллективным письмом, допустим, к Президенту, с требованием, например, не повышать возраст выхода на пенсию подписи половины граждан? Ведь наступление на наше конституционное право, гарантирующее социальную поддержку в старости, Правительством и законодателями уже началось. И, хотя СМИ на эту тему удивительно дружно временно замолкли, можно не сомневаться, - будет завершено после проведения выборов Президента в 2018 году.

Ответ напрашивается простой - мешает отсутствие структуры, способной организовать сбор подписей граждан в таком масштабе, чтобы их число стало непосредственным волеизъявлением Народа, обязательным для любых органов власти. На первый взгляд эту функцию обеспечения непосредственного волеизъявления Народа как раз и должна выполнять целая армия чиновников, постоянно проедающих бюджетную зарплату в системе избирательных комиссий? Не будем наивны. Опыт жизни четверть века в партийно-политической системе производной от указов диктатора Ельцина достаточен для однозначного вывода: ЦИК, как внеконституционный орган исполнительной власти, задуман и создан для реализации интересов господствующего класса в процессе выборов органов власти и для препятствования любому непосредственному волеизъявлению граждан России в форме референдума.

В поиске мирного пути восстановления легитимности управления Россией в интересах населяющего её народа, правовая логика приводит нас к выводу о необходимости выработки алгоритма самостоятельного, независимого от действующих органов государственной власти суммирования личной воли граждан в имеющую высшую юридическую силу Волю Народа. Современные средства самостоятельного тиражирования документации и оперативной связи позволяют легко представить себе возникновение группы единомышленников договорившихся собрать подписи каждый в своем регионе под однотипными коллективными письмами Президенту, к примеру, с требованием не повышать пенсионный возраст, и отправить их каждое в отдельности в администрацию президента. При этом у чиновников отдела по работе с обращениями граждан будет велик классовый соблазн не сводить воедино поддержку гражданами одного и того же требования, а представить дело как массу небольших коллективных писем на общую тему. Но ведь мы собрались искать и найти иной путь...

Ничто не мешает группе единомышленников - инициаторов выявления воли народа раз уж они установили меж собой информационную связь договориться не затруднять клерков администрации президента сочинением отписок, а на принципах доверия поручить группе товарищей из образовавшегося сообщества самим провести обобщение волеизъявления групп граждан в окружении каждого из активистов и лишь после этого суммарную волю части Народа довести до сведения главы государства. Так постепенно начнет складываться общественная структура самоорганизации граждан вокруг единственной цели: обслуживание на принципах доверия процесса суммирования личного волеизъявления каждого в непререкаемую Волю Народа. В глубокой истории этому процессу наши предки уже дали название: «Народное Вече». Объединив самостоятельно свою личную волю, мы, патриоты своей страны, ответственные граждане России, из подданных (по факту) господствующего в настоящее время класса-союза олигархов и бюрократии станем субъектом политической жизни страны, обладающим конституционным статусом верховной власти (суверенитета) на всей территории Российской Федерации. Это и есть иной путь мирного изменения политической, а вслед за тем и социально-экономической ситуации в России в интересах большинства её населения без революционных потрясений и на основе признаваемой всеми действующей Конституции (Основного закона) страны.

Ясно, что весомость воли части Народа для органов действующей государственной власти будет прямо зависеть от числа граждан, принявших участие в таком непосредственном волеизъявлении. С позиций здравого смысла можно наметить несколько ориентировочных уровней.

Непосредственное волеизъявление не менее 1,5 тысяч граждан можно приравнивать в значении для учета при выработке решений органами власти наравне с социологическими опросами населения.

Непосредственное волеизъявление числа граждан превышающего число голосов, поданных за правящую партию на последних выборах в демократическом правовом государстве, логично рассматривать по статусу, как стоящее выше закона, принятого Государственной Думой.

И, наконец, непосредственное волеизъявление числа граждан, превышающего половину избирателей страны, становится бесспорной Волей носителя суверенитета, которой обязаны подчиниться любые должностные лица, как выборные, так и назначенные, в органах власти на территории Российской Федерации.

Заметим, что все три уровня представляют собой последовательные этапы единого накопительного процесса суммирования личного непосредственного волеизъявления отдельных граждан в волю всё увеличивающейся части Народа. Общественники - инициаторы этого процесса, представляя на всех его этапах интересы носителя суверенитета в РФ, не взаимодействуют и не конфликтуют с органами действующей государственной власти, доводя промежуточные итоги непосредственного волеизъявления напрямую до главы государства, как гаранта конституционных прав граждан, так и Народа РФ, в целом. В этом своем статусе Президент РФ на любом уровне накопительного непосредственного волеизъявления граждан может воспользоваться предоставленным ст.84 действующей Конституции РФ правом и вынести формулу непосредственного волеизъявления на официальный организуемый ЦИК референдум. Тем самым может решаться вопрос о возможных сомнениях представителей органов действующей государственной власти в правомочности непосредственного волеизъявления: «не верите, - спросите у Народа сами по выработанной вами процедуре».

День принятия к исполнению органами государственной власти первого непосредственного волеизъявления Народа, равно как и назначение ими по его формуле проводимого ЦИК референдума обозначит вступление в свои права единственного в России носителя верховной власти, стоящего над корпоративными интересами любых частей общества. Восстановление легитимности органов действующей государственной власти и выправление с их участием или прямым решением большинства Граждан негативных последствий всех прежних социально-экономических экспериментов с учетом интересов всей нации станет делом ближайшего времени. Ну, а теоретики получат повод для споров: следует ли считать возвращение себе конституционной полноты власти в стране Народом очередной, и, вероятно, последней, мирной революцией или эволюционным переходом созревшего в своем естественном развитии до самоуправления общества. В любом случае можно будет констатировать: мы, действительно, пошли другим путем и преуспели в установлении власти народа, из народа и для народа. То есть, - подлинной демократии!

Для соратников и единомышленников:   orlovskiji@mail.ru;
моб. 8 909 227 4007

Постскриптум:

1.    Отметим, что первая попытка непосредственного волеизъявления граждан в рамках, так называемого, «народного референдума» была предпринята КПРФ по 10 вопросам в 2007 году. К сожалению, после выборов в ГосДуму в декабре того же года руководство этой партии потеряло всякий интерес к своей инициативе и даже не обнародовало её итоговые результаты.
2.    Тем, кто готов немедленно приступить к выявлению воли граждан в кругу своего общения о планах Правительства по повышению пенсионного возраста, готов выслать форму листа непосредственного волеизъявления части Народа РФ по оценке инициативы ряда представителей органов государственной власти РФ о повышении пенсионного возраста граждан и пояснительную записку к нему.