Актуально!

ПОБЕДА у нас - одна на всех !

Казмерчук Алексей Адамович, член СДПР(с), руководитель экологической ассоциации "Артемида" (Смоленская область)

Чем дальше отодвигается в глубь истории Великая Отечественная Война, тем более величественной видится одержанная в ней нашим народом ПОБЕДА.

Да, нас многое не устраивает в нашей жизни. Но без той, одержанной 9 мая 1945 года, действительно Великой Победы не было бы ничего этого, как не было бы, скорее всего, и большинства из нас. И помнить об этом нужно всегда и везде, а не вспоминать в день 9 мая, отмечая его помпезными и дорогими шоу. Облетает мишура празднества, сгребают с площадей мусор, оставшийся на местах массовых гуляний, и снова многие представители поколения, одержавшего ту Победу, ковыляют к мусорным свалкам, глотая слезы обиды несправедливости...

Историки любят вспоминать знаменитый тост Сталина, который он поднял во здравие всего советского народа, одержавшего Победу над фашизмом. Верховный главнокомандующий не выделил ни родов войск, ни сословий, позволив себе лишь чуть оттенить роль русского народа. И он был прав. Атмосферу тех военных лет идеально выражают слова известной и популярной песни: « А, значит, нам нужна одна победа! Одна на всех, - мы за ценой не постоим!». Великая Победа была одержана и великим же, на пределе человеческих возможностей, единым усилием всех от мала - до велика. Главный лозунг военного лихолетья «Все для фронта, все для Победы!» выглядит, быть может, дико в глазах нового поколения, воспитываемого на идеалах себялюбия и корысти. Но так было.

Не поэтому ли как элемент величайшей несправедливости воспринимают многие из доживших до нас современников Великой Отечественной демонстративную заботу о ветеранах со стороны партии и правительства (да, этот лозунг вновь на слуху, поскольку как феникс из пепла вновь возродилась единая и направляющая, объявившая себя партией власти).

Несправедливость заключается в том, что одну на всех Победу мая 45-го разделили и уже этим умалили ее величие. Ее, ранее общую, «приватизировали» также как и некогда общенародную собственность, представляя теперь лишь как достижение бывших военнослужащих. Лишь вскользь упоминаются труженики тыла.

Несправедливость заключается в том, что в чистый, общенародный порыв тех лет внесли элементы современной меркантильности и корысти, выделив на особое материальное положение часть одержавшего победу народа. Вот и унижаются победители, выпрашивая справки, а часть бесстыдных чиновников превратила их в доходный бизнес, продавая статус участников войны, блокадников, и даже узников фашистской неволи, с помощью которых некоторые некогда гордые победители, отчаявшиеся найти средства к существованию в собственном Отечестве, пытаются хотя бы получить символическую поддержку у ... побежденных! А те, кто еще сохранил остатки гордости, вынуждены объединяться в организации «сироты войны», «дети войны» и другие, чтобы попытаться напомнить власти о своем существовании и ее несправедливости.

Социал-демократическая партия Российской Федерации во имя высшей Справедливости предлагает руководству России пересмотреть свою политику в отношении поколения не только пережившего бомбежки, оккупацию и лишения величайшей из войн в истории человечества, но и самоотверженными усилиями в том месте, куда каждого поставила судьба, обеспечившее великую Победу нашего народа.
Мы считаем, что:

1. Поколение, выигравшее войну, имеет, право не на материальную поддержку, компенсацию и т. п. унижающие достоинство выплаты, а на возврат нами сыновнего долга благодарности за их Подвиг, сохранивший нам Родину и саму возможность жить. Долгом всех живущих ныне является хотя бы сносная старость подаривших нам в 1945 Победу.
2. Как была тогда Победа общей, так и долг благодарности должен быть общим, не разделяющим, а объединяющим нацию (вариант - общество). С этой целью необходимо упразднить все имеющиеся на данный момент льготные выплаты участникам войны, в т.ч. награжденным орденами и званиями, и ввести единую для всех представителей поколения войны дополнительную пенсию ВОВ - обязательную выплату из федерального бюджета не менее официального прожиточного минимума в соответствующем регионе.
3. В качестве критерия для выплаты пенсии ВОВ целесообразно использовать дату рождения гражданина - до 1 апреля 1946 года. Такой подход позволяет полностью учесть даже детей, один из родителей которых мог погибнуть в последние дни войны. Использование в качестве основания для выплаты даты рождения полностью исключает злоупотребления со стороны чиновников, а также унижение пожилых уже (все на данный момент пенсионного возраста) граждан сбором всевозможных справок и доказательств.
4. Перечисленной категории граждан должно быть дополнительно обеспечено бесплатное и качественное медицинское обслуживание за счет федерального бюджета по первому их требованию.
5. Сумму порядка 60 млрд. долларов в год, требуемую по ориентировочным расчетам на реализацию данной инициативы вполне можно позволить не вкладывать в стабилизационный фонд, укрепляя благополучие американских семей, а направлять на обеспечение минимально возможного существования собственных отцов и матерей, выстоявших в великой войне (может быть рассмотрен и вариант налога на сверхбогатых, прихватизировавших в числе прочего и достойную старость военного поколения).
6. Пенсию ВОВ корректировать ежеквартально в соответствии с данными органов статистики и выплачивать дополнительно к трудовым пенсиям.

Полагаем, что предложенный механизм исполнения государством своего долга следовало бы распространить и на членов семей граждан России, погибших при исполнении служебных обязанностей на государственной службе, а также при спасении других людей после Великой Отечественной Войны.

Правление СДПР обращается к органам власти Российской Федерации с предложением воплотить данную инициативу в реальность.

Не очень надеясь на совесть представителей нынешней власти России, обращаемся также ко всем общественным силам с предложением обсудить данную инициативу и солидарно понудить власть проявить реальную заботу о поколении, вынесшем все страдания Великой Отечественной Войны и одержавшем одну на всех Великую Победу. Они достойны этого! Нынешняя же показная забота об участниках непосредственно боевых действий выглядит скорее отступными перед собственной совестью и наносит незаслуженную обиду всем остальным  ПОБЕДИТЕЛЯМ.

P.S.  Уважаемые товарищи! Автор данной статьи обращается ко всем социал-демократам, но когда речь идет о Правлении СДПР, имеется ввиду, естественно, старая СДПР.
ГН