Полемическая трибуна

Некоторые вопросы стратегии и тактики СДПР периода интеграции политических сил России

Казмерчук Алексей Адамович, член СДПР(с), руководитель экологической ассоциации "Артемида" (Смоленская область)

В России набирает силу процесс интеграции политических сил предвыборного периода, естественно сложились реальные предпосылки реанимации СДПР и выхода на активное, публичное политическое поле. Что сдерживает этот процесс?

1. Сформировавшаяся и окрепшая к 76 Пленуму Правления СДПР группа членов Правления сводящих деятельность Партии к публикации всевозможных резолюций, дискуссий, и хуже всего полемик, что выхолостило партстроительство, законсервировало обескровленное состояние Партии, породило почву для интриг, нетактичных выпадов в сторону руководства (далее лидеров) Партии, делает Партию непривлекательной. Коль эту группу представляют региональные лидеры Партии, то, ни о каком потенциальном росте организаций в этих регионах речи не должно быть. Не получая сопротивления, эта группа пыталась сорвать Соглашение с КПЕ, но даже не получив необходимой поддержки, негатив деятельности этой группы проявился и «Соглашение» зависло, а усилия местных организаций, (в том числе и Ершичской), направленные на реализацию этого соглашения и помощь в создании местных и региональных отделений КПЕ «ушли в песок». В настоящее время ведется переговорный процесс с партией «Зеленая Россия» и другими структурами гражданского общества. Нетрудно представить насколько продуктивнее для СДПР шел бы этот процесс, имея на руках Соглашение с КПЕ. Действия вышеназванной группы, а также ответ наиболее яркого ее представителя Маслова В.Н. члену Правления Шубному В.Д. , с копиями по электронной связи Членам Правления СДПР, не только сдерживает позитивный ход интеграции СДПР с родственными политическими силами и структурами гражданского общества, но и негативно влияет на возвращение народам бывшего СССР отнятой большевиками духовности, духовного просвещения, укрепления и объединения христианской церкви. Основное направление Программы КПЕ и усилий Шубного - привитие людям духовности, а неуместное, неосторожное манипулирование понятиями «тоталитаризм» как в оценке Программы КПЕ, так и инициатив Шубного, негативно влияет на ход духовного возрождения народов бывшего СССР и результативность этих усилий.

2. Неадеквантное отношение лидеров СДПР по отношению к деятельности вышеназванной группы, втянувшимся в полемику с ними, «игре на их игровом поле», в ущерб основной своей деятельности: завоеванию выгодного плацдарма СДПР в интеграционном процессе, запамятовав правило, что демагогия имеет разрушительную силу, если ей уделять слишком много внимания, т.е. создавать питательную среду. Основная причина проявления демагогических настроений, это «горе от ума» или диспропорция между получением информации и возможностью ее применения или изложения, т.е. необходимость снять внутреннее напряжение, «выпустить пар» собеседнику или, в нашем, конкретном случае, в НСД, без учета последствий, главное умно сказать или написать. И если демагогия не наталкивается на сопротивление или не разбавляется реальными делами, она вредна. Не получив поддержки на 77 Пленуме Правления СДПР, натолкнувшись на сопротивление членов Правления на горизонтальных связях, группа ослабла и Партия получила второе дыхание, концентрируя свои усилия на реальных делах: участие в Первомайской демонстрации в Москве, многочисленные предварительные интеграционные контакты с действующими политическими и гражданскими структурами, обеспечение оргтехникой не только региональных организаций, но и районных, принятие, продвижение в СМИ, проправительственные правозащитные структуры, а в листовочном варианте, в народ, актуальных резолюций, создание местной организации «Содействие» в Санкт - Петербурге, значительное улучшение содержания и наполнение информацией НСД, заметное участие во 2-ом РСФ и др.

3. Негативное влияние на имидж лидеров Партии в ходе полемик на страницах НСД, которые читаются и отслеживаются не только членами СДПР. Именно негатив в ходе полемик в адрес лидеров Партии перед избирательной кампанией вызывает тревогу и подозрительность к ее авторам, запамятовавшим, что обсуждение лидеров ведется на стадии их выдвижения и избрания. В предъизбирательный период их «раскручивают».

4. Отсутствие международных контактов с социал-демократами стран СНГ, особенно Белоруссией, Украиной, Казахстаном.

Кто виноват?

Виноваты члены Правления, не выступающие в НСД и уступившие «группе» инициативу. Допускает упущение и руководство СДПР и НСД, не публикуя аналитический материал о деятельности местных и региональных организаций на базе поступающей информации с мест, не акцентируя Партию на эффективную деятельность.

Что делать?

Формировать политическую силу на базе: родственных политических партий, иных структур гражданского общества; Резолюции № 77-3; Программы по сохранению и реабилитации генофонда Россиян.